Monsanto: Fordeler og ulemper ved selskapet - en grundig analyse

{"@context": "https://schema.org", "@type": "BlogPosting", "headline": "Monsanto: Fordeler og ulemper ved selskapet - en grundig analyse", "image": "", "articleBody": "Monsanto er et amerikansk multinasjonalt selskap som er kjent for sin produksjon av genmodifisert mat og plantevernmidler. Selskapet har vu00e6rt gjenstand for mye kontrovers de siste u00e5rene, med pu00e5stander om milju00f8skade, helseproblemer og monopolisering av matindustrien. I denne artikkelen vil vi utforske bu00e5de fordelene og ulempene ved Monsantos virksomhet, og pru00f8ve u00e5 fu00e5 en grundig forstu00e5else av selskapets rolle i dagens landbrukssektor.nI denne artikkelen vil vi fu00f8rst se pu00e5 noen av de positive sidene ved Monsantos virksomhet. Vi vil se pu00e5 hvordan genmodifisert mat har bidratt til u00e5 u00f8ke matproduksjonen og redusere sult i verden. Vi vil ogsu00e5 se pu00e5 hvordan selskapets plantevernmidler har hjulpet bu00f8nder med u00e5 bekjempe skadedyr og u00f8ke avlingene. Pu00e5 samme tid vil vi ogsu00e5 diskutere noen av bekymringene som er knyttet til Monsantos virksomhet, som for eksempel potensielle helsefarer og milju00f8pu00e5virkning. Vi vil se pu00e5 forskning og studier som har blitt gjort pu00e5 disse temaene, og pru00f8ve u00e5 fu00e5 en balansert vurdering av selskapets innvirkning pu00e5 samfunnet.nMonsanto er et multinasjonalt selskap som er kjent for sitt engasjement innen landbruk og bioteknologi. De er en av de stu00f8rste produsentene av genmodifiserte organismer (GMO) og plantevernmidler i verden. Selskapet ble grunnlagt i 1901 og har hovedkontor i St. Louis, Missouri, USA.nMonsanto's hovedmu00e5l er u00e5 utvikle og levere innovative lu00f8sninger for u00e5 u00f8ke landbruksproduksjonen og bidra til u00e5 bekjempe sult og fattigdom. De tilbyr en rekke produkter og tjenester som er ment u00e5 hjelpe bu00f8nder med u00e5 u00f8ke avlingene sine og beskytte plantene mot skadedyr og ugress.nEn av hovedkontroversene rundt Monsanto er bruken av GMO. Tilhengerne hevder at genmodifiserte avlinger kan bidra til u00e5 u00f8ke matproduksjonen, forbedre nu00e6ringsinnholdet i avlingene og redusere behovet for plantevernmidler. Pu00e5 den annen side har motstanderne bekymringer for milju00f8pu00e5virkningen, helseeffektene og den u00f8konomiske kontrollen selskapet har over matproduksjonen.nNoen av fordelene ved Monsanto inkluderer:n1. u00d8kt avling: Genmodifiserte avlinger kan ha hu00f8yere avkastning sammenlignet med konvensjonelle avlinger, noe som kan bidra til u00e5 mu00f8te den u00f8kende etterspu00f8rselen etter mat.n2. Redusert bruk av plantevernmidler: Noen genmodifiserte avlinger er utviklet for u00e5 vu00e6re resistente mot skadedyr eller ugress, noe som kan redusere behovet for bruk av plantevernmidler.n3. Tilpasningsevne: Monsanto jobber med u00e5 utvikle avlinger som er tilpasset ulike milju00f8forhold, for eksempel tu00f8rke eller salt jord, noe som kan hjelpe bu00f8nder med u00e5 dyrke avlinger der det ellers ville vu00e6re vanskelig.n4. Forskning og innovasjon: Monsanto investerer store summer i forskning og utvikling for u00e5 finne nye lu00f8sninger pu00e5 landbruksutfordringer og bidra til bu00e6rekraftig matproduksjon.nPu00e5 den annen side er det ogsu00e5 ulemper ved Monsanto:n1. Milju00f8pu00e5virkning: Bruken av genmodifiserte avlinger kan ha uforutsette effekter pu00e5 det naturlige u00f8kosystemet, inkludert tap av biologisk mangfold og krysspollinering med ville planter.n2. Helseeffekter: Det er fortsatt uklart om genmodifiserte avlinger har noen negative helseeffekter pu00e5 mennesker. Noen studier har antydet mulige sammenhenger med allergiske reaksjoner og antibiotikaresistens.n3. Kontroll over fru00f8: Monsanto er kjent for sin strenge kontroll over fru00f8markedet, spesielt gjennom bruk av patenter pu00e5 genmodifiserte fru00f8. Dette har fu00f8rt til bekymringer for at selskapet har for mye makt over matproduksjonen og kan begrense mangfoldet av avlinger.n4. Etiske spu00f8rsmu00e5l: Noen mennesker har etiske bekymringer knyttet til genmodifisering og selskapets kontroll over matforsyningen. De mener at matproduksjon bu00f8r vu00e6re basert pu00e5 naturlige og bu00e6rekraftige metoder.nDet er viktig u00e5 merke seg at debatten om Monsanto er kompleks og at det er mange forskjellige synspunkter pu00e5 selskapets aktiviteter. Det er viktig u00e5 gju00f8re grundig forskning og vurdere ulike perspektiver fu00f8r man danner seg en mening om selskapet og dets produkter.nEn av de stu00f8rste ulempene ved Monsanto er deres tendens til u00e5 monopolisere markedet for genetisk modifiserte avlinger. Selskapet har blitt kritisert for u00e5 drive aggressive juridiske tiltak mot bu00f8nder som utilsiktet har dyrket deres patenterte avlinger uten tillatelse. Dette har fu00f8rt til at mange bu00f8nder har blitt tvunget til u00e5 betale erstatning til Monsanto eller bli saksu00f8kt.nEn annen ulempe ved Monsanto er deres pu00e5virkning pu00e5 milju00f8et. Selskapets bruk av plantevernmidler har fu00f8rt til bekymring for helseeffektene av disse kjemikaliene pu00e5 bu00e5de mennesker og dyr. Det har ogsu00e5 vu00e6rt rapporter om at genetisk modifiserte avlinger kan ha negative konsekvenser for u00f8kosystemet, for eksempel ved u00e5 pu00e5virke bestu00f8vende insekter som bier.nDet er ogsu00e5 bekymringer knyttet til Monsantos forretningspraksis og etikk. Selskapet har blitt beskyldt for u00e5 vu00e6re for fokusert pu00e5 profitt og for u00e5 ignorere de sosiale og milju00f8messige konsekvensene av deres handlinger. Det har ogsu00e5 vu00e6rt kritikk av selskapets manglende gjennomsiktighet og mangel pu00e5 samarbeid med forskere og samfunnet generelt.nSamlet sett er det viktig u00e5 vurdere bu00e5de fordeler og ulemper ved Monsanto nu00e5r man danner seg en mening om selskapet. Det er ingen tvil om at selskapet har bidratt til innovasjon og u00f8kt matproduksjon, men det er ogsu00e5 bekymringer knyttet til deres forretningspraksis og pu00e5virkning pu00e5 milju00f8et. En grundig evaluering av disse faktorene er nu00f8dvendig for u00e5 danne en balansert mening om Monsanto og deres rolle i landbruket.nEn grundig analyse av Monsanto avslu00f8rer flere ulemper knyttet til selskapets virksomhet. En av de stu00f8rste bekymringene er milju00f8pu00e5virkningen av Monsantos produkter. Selskapet er kjent for u00e5 vu00e6re en av de stu00f8rste produsentene av genmodifiserte organismer (GMO) og plantevernmidler.nMange kritikere hevder at Monsantos GMO-avlinger og plantevernmidler har negativ innvirkning pu00e5 u00f8kosystemet og biodiversiteten. GMO-avlinger kan krysse seg med naturlige avlinger og skape genetisk forurensning. Dette kan fu00f8re til tap av naturlige arter og redusert mangfold i naturen. I tillegg kan Monsantos plantevernmidler foru00e5rsake skade pu00e5 pollinatorer som bier og sommerfugler, som er avgju00f8rende for pollinering av avlinger og opprettholdelse av u00f8kosystemets balanse.nEn annen ulempe ved Monsanto er selskapets kontroversielle juridiske praksis. Monsanto har vu00e6rt involvert i flere rettssaker angu00e5ende patentering av genmodifiserte fru00f8 og urimelige rettssaker mot bu00f8nder. Selskapet har blitt beskyldt for u00e5 bruke aggressive taktikker for u00e5 beskytte sine patenter og begrense bu00f8nders rett til u00e5 bruke sine egne fru00f8.nDet har ogsu00e5 vu00e6rt bekymringer knyttet til Monsantos pu00e5virkning pu00e5 politikk og regulering. Selskapet har vu00e6rt involvert i lobbyvirksomhet og har blitt kritisert for u00e5 ha for stor innflytelse pu00e5 landbruksdepartementer og myndigheter. Dette har fu00f8rt til bekymring for at Monsantos interesser kan gu00e5 pu00e5 bekostning av folkehelsen og milju00f8et.nTil slutt er det viktig u00e5 merke seg at Monsantos omdu00f8mme har blitt skadet pu00e5 grunn av disse ulempene. Mange forbrukere og organisasjoner har boikottet selskapets produkter og jobber aktivt for u00e5 fremme bu00e6rekraftig og u00f8kologisk landbruk.nDet er viktig u00e5 vu00e6re oppmerksom pu00e5 disse ulempene ved Monsanto nu00e5r man vurderer deres virksomhet og produkter. Diskusjonen rundt GMO og plantevernmidler er kompleks, og det er viktig u00e5 veie fordeler og ulemper nu00f8ye fu00f8r man tar en konklusjon.nMonsantos ulemper har skapt bekymring blant forbrukere og organisasjoner som jobber for bu00e6rekraftig og u00f8kologisk landbruk. Det er viktig u00e5 vu00e6re oppmerksom pu00e5 konsekvensene av selskapets handlinger og veie fordeler mot ulemper.nFor u00e5 oppsummere, ulemper ved Monsanto inkluderer milju00f8pu00e5virkning av GMO-avlinger og plantevernmidler, kontroversiell juridisk praksis, pu00e5virkning pu00e5 politikk og regulering, samt et skadet omdu00f8mme og boikott av selskapets produkter. Det er viktig u00e5 vu00e6re kritisk og opplyst for u00e5 ta informerte beslutninger om Monsanto.nMonsanto er et kontroversielt selskap som ofte diskuteres pu00e5 grunn av sin rolle i landbruket og bruken av genmodifiserte organismer (GMO). Det er viktig u00e5 se pu00e5 bu00e5de fordeler og ulemper ved selskapet for u00e5 fu00e5 en helhetlig forstu00e5else av situasjonen.nDet er visse argumenter som stu00f8tter Monsantos arbeid og produkter. En av hovedfordelene er at de har bidratt til u00e5 u00f8ke avlingene og forbedre matproduksjonen. Ved u00e5 introdusere genmodifiserte avlinger har Monsanto gjort det mulig u00e5 dyrke planter som er motstandsdyktige mot skadedyr og ugress, noe som kan fu00f8re til hu00f8yere avlinger og redusert bruk av plantevernmidler.nEn annen fordel er at Monsanto har investert mye i forskning og utvikling av nye teknologier. Dette har resultert i innovasjoner som kan hjelpe landbruket med u00e5 mu00f8te fremtidige utfordringer, for eksempel klimaendringer og begrenset tilgang til vann. Ved u00e5 utvikle avlinger som er tilpasset disse forholdene, kan Monsanto bidra til u00e5 sikre global matforsyning.nVidere hevder noen at Monsanto har spilt en viktig rolle i utviklingen av bu00e6rekraftig landbruk. Gjennom sin satsing pu00e5 presisjonslandbruk og digitale lu00f8sninger har selskapet bidratt til u00e5 redusere bruken av ressurser som vann og gju00f8dsel. Dette kan fu00f8re til mer effektiv ressursbruk og redusert pu00e5virkning pu00e5 milju00f8et.nPu00e5 den andre siden er det ogsu00e5 flere argumenter mot Monsanto og deres praksis. En av de stu00f8rste bekymringene er selskapets dominans i fru00f8markedet. Monsanto har blitt kritisert for u00e5 utnytte patenter pu00e5 genmodifiserte fru00f8 og implementere restriktive lisensbetingelser. Dette kan begrense valgmulighetene til bu00f8nder og skape avhengighet av Monsantos produkter.nEn annen ulempe er bekymringen for milju00f8pu00e5virkningene av Monsantos avlinger og plantevernmidler. Selv om genmodifiserte avlinger kan bidra til u00e5 redusere bruk av plantevernmidler, er det ogsu00e5 bekymringer knyttet til langtidseffekter og mulige konsekvenser for u00f8kosystemet. Det er behov for mer forskning og overvu00e5kning for u00e5 forstu00e5 de potensielle risikoene ved GMO.nEt annet argument mot Monsanto er deres kontroversielle rettslige praksis. Selskapet har vu00e6rt involvert i flere rettssaker angu00e5ende brudd pu00e5 immaterielle rettigheter og pu00e5stu00e5tte helseeffekter av deres produkter. Dette har fu00f8rt til tap av tillit og negativ omtale av selskapet.nDet er viktig u00e5 merke seg at debatten om Monsanto er kompleks, og det er mange ulike meninger og interesser involvert. En grundig analyse av fordeler og ulemper er nu00f8dvendig for u00e5 danne seg en balansert mening om selskapet.", "description": "Monsanto: ud83cudf31ud83dudeab Oppdag fordelene og ulempene ved dette kontroversielle selskapet i vu00e5r grundige analyse. Er du klar for u00e5 bli overrasket?", "url": "monsanto-fordeler-ulemper-selskapet-grundig-analyse"}

Monsanto er et amerikansk multinasjonalt selskap som er kjent for sin produksjon av genmodifisert mat og plantevernmidler. Selskapet har vært gjenstand for mye kontrovers de siste årene, med påstander om miljøskade, helseproblemer og monopolisering av matindustrien. I denne artikkelen vil vi utforske både fordelene og ulempene ved Monsantos virksomhet, og prøve å få en grundig forståelse av selskapets rolle i dagens landbrukssektor.

I denne artikkelen vil vi først se på noen av de positive sidene ved Monsantos virksomhet. Vi vil se på hvordan genmodifisert mat har bidratt til å øke matproduksjonen og redusere sult i verden. Vi vil også se på hvordan selskapets plantevernmidler har hjulpet bønder med å bekjempe skadedyr og øke avlingene. På samme tid vil vi også diskutere noen av bekymringene som er knyttet til Monsantos virksomhet, som for eksempel potensielle helsefarer og miljøpåvirkning. Vi vil se på forskning og studier som har blitt gjort på disse temaene, og prøve å få en balansert vurdering av selskapets innvirkning på samfunnet.

Hva er Monsanto og hva gjør de?

Monsanto er et multinasjonalt selskap som er kjent for sitt engasjement innen landbruk og bioteknologi. De er en av de største produsentene av genmodifiserte organismer (GMO) og plantevernmidler i verden. Selskapet ble grunnlagt i 1901 og har hovedkontor i St. Louis, Missouri, USA.

Monsanto's hovedmål er å utvikle og levere innovative løsninger for å øke landbruksproduksjonen og bidra til å bekjempe sult og fattigdom. De tilbyr en rekke produkter og tjenester som er ment å hjelpe bønder med å øke avlingene sine og beskytte plantene mot skadedyr og ugress.

En av hovedkontroversene rundt Monsanto er bruken av GMO. Tilhengerne hevder at genmodifiserte avlinger kan bidra til å øke matproduksjonen, forbedre næringsinnholdet i avlingene og redusere behovet for plantevernmidler. På den annen side har motstanderne bekymringer for miljøpåvirkningen, helseeffektene og den økonomiske kontrollen selskapet har over matproduksjonen.

Noen av fordelene ved Monsanto inkluderer:

1. Økt avling: Genmodifiserte avlinger kan ha høyere avkastning sammenlignet med konvensjonelle avlinger, noe som kan bidra til å møte den økende etterspørselen etter mat.

2. Redusert bruk av plantevernmidler: Noen genmodifiserte avlinger er utviklet for å være resistente mot skadedyr eller ugress, noe som kan redusere behovet for bruk av plantevernmidler.

3. Tilpasningsevne: Monsanto jobber med å utvikle avlinger som er tilpasset ulike miljøforhold, for eksempel tørke eller salt jord, noe som kan hjelpe bønder med å dyrke avlinger der det ellers ville være vanskelig.

4. Forskning og innovasjon: Monsanto investerer store summer i forskning og utvikling for å finne nye løsninger på landbruksutfordringer og bidra til bærekraftig matproduksjon.

På den annen side er det også ulemper ved Monsanto:

1. Miljøpåvirkning: Bruken av genmodifiserte avlinger kan ha uforutsette effekter på det naturlige økosystemet, inkludert tap av biologisk mangfold og krysspollinering med ville planter.

2. Helseeffekter: Det er fortsatt uklart om genmodifiserte avlinger har noen negative helseeffekter på mennesker. Noen studier har antydet mulige sammenhenger med allergiske reaksjoner og antibiotikaresistens.

3. Kontroll over frø: Monsanto er kjent for sin strenge kontroll over frømarkedet, spesielt gjennom bruk av patenter på genmodifiserte frø. Dette har ført til bekymringer for at selskapet har for mye makt over matproduksjonen og kan begrense mangfoldet av avlinger.

4. Etiske spørsmål: Noen mennesker har etiske bekymringer knyttet til genmodifisering og selskapets kontroll over matforsyningen. De mener at matproduksjon bør være basert på naturlige og bærekraftige metoder.

Det er viktig å merke seg at debatten om Monsanto er kompleks og at det er mange forskjellige synspunkter på selskapets aktiviteter. Det er viktig å gjøre grundig forskning og vurdere ulike perspektiver før man danner seg en mening om selskapet og dets produkter.

Fordeler ved Monsanto: Innovasjon og økt matproduksjon

En av de største ulempene ved Monsanto er deres tendens til å monopolisere markedet for genetisk modifiserte avlinger. Selskapet har blitt kritisert for å drive aggressive juridiske tiltak mot bønder som utilsiktet har dyrket deres patenterte avlinger uten tillatelse. Dette har ført til at mange bønder har blitt tvunget til å betale erstatning til Monsanto eller bli saksøkt.

En annen ulempe ved Monsanto er deres påvirkning på miljøet. Selskapets bruk av plantevernmidler har ført til bekymring for helseeffektene av disse kjemikaliene på både mennesker og dyr. Det har også vært rapporter om at genetisk modifiserte avlinger kan ha negative konsekvenser for økosystemet, for eksempel ved å påvirke bestøvende insekter som bier.

Det er også bekymringer knyttet til Monsantos forretningspraksis og etikk. Selskapet har blitt beskyldt for å være for fokusert på profitt og for å ignorere de sosiale og miljømessige konsekvensene av deres handlinger. Det har også vært kritikk av selskapets manglende gjennomsiktighet og mangel på samarbeid med forskere og samfunnet generelt.

Samlet sett er det viktig å vurdere både fordeler og ulemper ved Monsanto når man danner seg en mening om selskapet. Det er ingen tvil om at selskapet har bidratt til innovasjon og økt matproduksjon, men det er også bekymringer knyttet til deres forretningspraksis og påvirkning på miljøet. En grundig evaluering av disse faktorene er nødvendig for å danne en balansert mening om Monsanto og deres rolle i landbruket.

Ulemper ved Monsanto: Miljøpåvirkning og kontroverser

En grundig analyse av Monsanto avslører flere ulemper knyttet til selskapets virksomhet. En av de største bekymringene er miljøpåvirkningen av Monsantos produkter. Selskapet er kjent for å være en av de største produsentene av genmodifiserte organismer (GMO) og plantevernmidler.

Mange kritikere hevder at Monsantos GMO-avlinger og plantevernmidler har negativ innvirkning på økosystemet og biodiversiteten. GMO-avlinger kan krysse seg med naturlige avlinger og skape genetisk forurensning. Dette kan føre til tap av naturlige arter og redusert mangfold i naturen. I tillegg kan Monsantos plantevernmidler forårsake skade på pollinatorer som bier og sommerfugler, som er avgjørende for pollinering av avlinger og opprettholdelse av økosystemets balanse.

En annen ulempe ved Monsanto er selskapets kontroversielle juridiske praksis. Monsanto har vært involvert i flere rettssaker angående patentering av genmodifiserte frø og urimelige rettssaker mot bønder. Selskapet har blitt beskyldt for å bruke aggressive taktikker for å beskytte sine patenter og begrense bønders rett til å bruke sine egne frø.

Det har også vært bekymringer knyttet til Monsantos påvirkning på politikk og regulering. Selskapet har vært involvert i lobbyvirksomhet og har blitt kritisert for å ha for stor innflytelse på landbruksdepartementer og myndigheter. Dette har ført til bekymring for at Monsantos interesser kan gå på bekostning av folkehelsen og miljøet.

Til slutt er det viktig å merke seg at Monsantos omdømme har blitt skadet på grunn av disse ulempene. Mange forbrukere og organisasjoner har boikottet selskapets produkter og jobber aktivt for å fremme bærekraftig og økologisk landbruk.

Det er viktig å være oppmerksom på disse ulempene ved Monsanto når man vurderer deres virksomhet og produkter. Diskusjonen rundt GMO og plantevernmidler er kompleks, og det er viktig å veie fordeler og ulemper nøye før man tar en konklusjon.

Tabell 1: Ulemper ved Monsanto

Monsantos ulemper har skapt bekymring blant forbrukere og organisasjoner som jobber for bærekraftig og økologisk landbruk. Det er viktig å være oppmerksom på konsekvensene av selskapets handlinger og veie fordeler mot ulemper.

For å oppsummere, ulemper ved Monsanto inkluderer miljøpåvirkning av GMO-avlinger og plantevernmidler, kontroversiell juridisk praksis, påvirkning på politikk og regulering, samt et skadet omdømme og boikott av selskapets produkter. Det er viktig å være kritisk og opplyst for å ta informerte beslutninger om Monsanto.

En grundig analyse av Monsanto: Balansen mellom fordeler og ulemper

Monsanto er et kontroversielt selskap som ofte diskuteres på grunn av sin rolle i landbruket og bruken av genmodifiserte organismer (GMO). Det er viktig å se på både fordeler og ulemper ved selskapet for å få en helhetlig forståelse av situasjonen.

Fordeler ved Monsanto:

Det er visse argumenter som støtter Monsantos arbeid og produkter. En av hovedfordelene er at de har bidratt til å øke avlingene og forbedre matproduksjonen. Ved å introdusere genmodifiserte avlinger har Monsanto gjort det mulig å dyrke planter som er motstandsdyktige mot skadedyr og ugress, noe som kan føre til høyere avlinger og redusert bruk av plantevernmidler.

En annen fordel er at Monsanto har investert mye i forskning og utvikling av nye teknologier. Dette har resultert i innovasjoner som kan hjelpe landbruket med å møte fremtidige utfordringer, for eksempel klimaendringer og begrenset tilgang til vann. Ved å utvikle avlinger som er tilpasset disse forholdene, kan Monsanto bidra til å sikre global matforsyning.

Videre hevder noen at Monsanto har spilt en viktig rolle i utviklingen av bærekraftig landbruk. Gjennom sin satsing på presisjonslandbruk og digitale løsninger har selskapet bidratt til å redusere bruken av ressurser som vann og gjødsel. Dette kan føre til mer effektiv ressursbruk og redusert påvirkning på miljøet.

Ulemper ved Monsanto:

På den andre siden er det også flere argumenter mot Monsanto og deres praksis. En av de største bekymringene er selskapets dominans i frømarkedet. Monsanto har blitt kritisert for å utnytte patenter på genmodifiserte frø og implementere restriktive lisensbetingelser. Dette kan begrense valgmulighetene til bønder og skape avhengighet av Monsantos produkter.

En annen ulempe er bekymringen for miljøpåvirkningene av Monsantos avlinger og plantevernmidler. Selv om genmodifiserte avlinger kan bidra til å redusere bruk av plantevernmidler, er det også bekymringer knyttet til langtidseffekter og mulige konsekvenser for økosystemet. Det er behov for mer forskning og overvåkning for å forstå de potensielle risikoene ved GMO.

Et annet argument mot Monsanto er deres kontroversielle rettslige praksis. Selskapet har vært involvert i flere rettssaker angående brudd på immaterielle rettigheter og påståtte helseeffekter av deres produkter. Dette har ført til tap av tillit og negativ omtale av selskapet.

Det er viktig å merke seg at debatten om Monsanto er kompleks, og det er mange ulike meninger og interesser involvert. En grundig analyse av fordeler og ulemper er nødvendig for å danne seg en balansert mening om selskapet.

Si leer artículos parecidos a Monsanto: Fordeler og ulemper ved selskapet - en grundig analyse puedes ver la categoría Samfunn.